Meillä suomalaisilla on paha tapa mennä valtavirran mukana ja ennenkaikkea uskoa kaikki artikkelit mitkä ns.viralliset asiantuntija tahot esittävät.Minä kuitenkin haluan nostaa esiin myös ”vain” tällaisen tavallisen ilman titteleitä olevan henkilön kokemuksiin perustuvan näkemyksen asioista.Onko se väärin? Oli tai ei joskus on aika avata myöskin oma suu eikä vaan aina sanoa ”joo okei näin se on”..varsinkin kun luin mitä tämä kyseinen professori asioista on mieltä ilman ensimmäistäkään kentällä tapahtuvaa tutkimusta asian puitteissa.Olen ryhmäni https://www.facebook.com/Haamuveljet/ tutkinut rajatiedon ilmiöitä 2014 alkaen.Olen täysin normaali ”perusjamppa” lukuunottamatta tiettyjä herkkyyksiä,jotka ovat matkan aikana kehittyneet ja tulleet ns.esiin.Olen kokenut henkien fyysisen päällekäynnin kartanossa Valkeakoskella 2014,sekä Vuosaaressa kun tavarat konkreettisesti liikkuvat/putoilevat ja sen lisäksi olemme tallentaneet 2015 Sääksmäellä kartanossa äidin ja lapsen välisen kuiskauksin tapahtuvan keskustelunhttps://youtu.be/1WGNoxO1aA8.Tämän kaiken lisäksi yli 300 tutkimusta sisältävä matka on tarjonnut satoja ja taas satoja eri todisteita konkreettisesti henkimaailman läsnäolosta.Minulla tosiaan ei ole hienoja titteleitä enkä ole valtamedioiden listoilla näistä ääntä pitämässä,mutta minä tiedän mitä puhun ja minulla on myös puheitteni tueksi konkreettisia esimerkkejä siitä mitä puhun.Sitten on tämä meidän kaikkien rakastama yleisradio ja heidän kolumnisti hra professori Kari Enqvist,joka puheissaan kumoaa kaiken sen olemassaolon minkä minä ja varmaan tuhannet muut ovat omakohtaisesti kokeneet.Mietinkin miten hän voi olla näin jyrkkä ja varma mielipiteissään,koska ei näitä asioita tutkita eikä todeta missään toimistolla kahvikuppi kädessä..Esimerkiksi me tutkimme asioita ilman tukirahoja täysin omakustanteisesti ja ihan siellä missä niitä oikeasti voi tutkia ja tehdä analyysejä eli ”kentällä”.Herää myöskin kysymys näin tasa-arvon ja suvaitsuvaisuuden aikoina mikä oli taannoisen ylen yliluonnollisuusillan todellinen tarkoitus? Saada katsojia? klikkejä?.Ei ainakaan asioiden käsitteleminen ilman naurettavia ennakkoasenteita.Ohjelmaan kutsuttiin näkijöitä ja muita henkimaailman ihmisiä kertomaan omia näkemyksiään ja sen jälkeen pöytään istu Kari Enqvist,joka tottakai torpedoi kaikki näkemykset huuhaana ja kaiken kukkuraksi nämä 2 keskitason juontajaa vielä laittoivat koko touhun lekkeriksi ja lähinnä ilkikurisesti nauroivat illan vieraille.Mitä tällä kaikella haetaan? Olisiko kaikille vain parempi jos me ja monet muut asiaan vihkiytyneet olisimme vain hiljaa myöntäisimme vastoin omia oikeasti saamiamme faktoja vastaan ”joo okei Kari sanoi näin ollaan kai sitten vaan hulluja”…Ei ei ja vielä kerran ei…Minulla ja kaikilla muillakin on oikeus kyseenalaistaa ja ennenkaikkea kysyä miksi tällaista yksipuolista informaatiota ihmisille valtamedioiden toimesta syötetään? Lopuksi voin uskoa että me ja monet muut hienot Suomalaiset tutkijaryhmät saamme tästä hienon lisäbuustin,joten siitä kiitos kuuluu ylelle ja hra Kari Enqvistille.Lisäksi ainakin minä ja ryhmäni toivotetaan hyvää jatkoa ylelle ja Kari Enqvistille valitsemalleen ”avoimuuden” tiellä.Toivon että jaat tämän kirjoituksen halutessasi eteenpäin ja otat myös itse kantaa asioihin.Sillä niin kauan kun ollaan vaan hiljaa pätee Kari Enqvistin sanonta ”maailma pyörii radallaan” vai miten se meni.Fakta tietysti on se että menee vielä 10-20v ennenkuin näillä tiedemiehilläkin silmät aukeavat.Olisiko sinun kuitenkin itse syytä avata silmät jo nyt? Peace and Love
https://www.facebook.com/mika.nikkila.334
Hienojen titteleiden taakse on helppo mennä Enqvistin ja Valtaojan kaltaisten miesten mennä lyttäämään ihmisen kokemusmaailma harhaisuudeksi ja virhetulkinnoiksi. Tunteet ja rakkauskin on näille herroille pelkkää aivokemiaa. No, kukin tulkoon uskollaan autuaaksi. Kevättä rintaan. Terkuin Timo
Veit sanat suustani…